新京華電訊行-小耳朵衛星電視&數位電視天線安裝維修

l        衛星電視可否取代有線電視　　(范新鑫 2004.1)  

這個答案不論是肯定或否定, 都不能算是錯的. 只是得端看那個國家或地區衛星電

視和有線電視的消長狀況, 或是收視用戶的需求程度而言.

據側面瞭解, 在日本這個題目應該是反過來問的. 因為日本有線電視的節目, 並不像台灣的有線電視節目這麼繁多. 再說, 日本的衛星電視節目卻反而比較多, 且具備較完善的分級收費制度. 在歐洲大部份的國家和地區, 情況也頗為類似, 且有過之而無不及.

但在美國衛星電視和有線電視的節目, 因為有線電視數位化的變革推展最早, 相對地使用程度也最普及. 大概早在1996年就開始局部地區商業化試轉, 與衛星電視均有其市場需求, 都具備分級收費之制度. 兩者之間主要電視節目的呈現, 可說是一半一半, 勢均力敵, 各投所好.

在台灣, 眾所周知是呈現一面倒的局面. 現行有線電視的類比頻道和數量, 發揮極致而且是全世界少有的現象. 無論是在節目的數量, 或是主要熱門電視節目的取得, 單一衛星電視的節目, 均不是有線電視的對手. 所以, 單單從數量及主要電視節目的取得方面考量, 衛星電視在台灣現階段是無法取代有線電視的. 但若是從收視用戶的需求程度考量, 或有若干不同思考層面的結果產生, 基本上可從下列考量方向來討論:

1. 當欲收看無線基本台電視節目時. 目前, 在現行衛星電視頻道都是民營企業化經營掌控之下, 欲透過衛星傳送收看無線基本台節目, 部分電視台的節目都鎖碼, 或得付費收視. 惟有透過地面數位電視廣播方式, 方可免費收看到原始的無線基本台節目, 以及因為數位頻道壓縮技術所新增加的電視節目.

2. 當欲收看世界上某一些國家或地區一般的電視節目, 而有線電視並無提供時. 現行的有線電視節目多以熱門, 明星, 通俗及廣告節目為主, 至於一般較冷門的其他世界各國或地區性質的節目, 或專門屬性的特有節目, 在營運成本及有線電視頻道空間的考量下, 這個部份有線電視節目是闕如的.

3. 當從接收畫面和聲音品質的要求考量時. 一般有線電視節目的來源, 幾乎來自於不同的衛星信號傳送接收, 少則架設接收若干顆衛星, 多則十幾顆. 由此更可顯見衛星信號的純淨與優異. 再加上有線電視的傳輸佈線極為混雜, 且維護不易, 往往未達用戶端, 信號早已不成人樣. 所以往往單從畫面和聲音品質的要求考量, 衛星電視是勝出有線電視許多的.

        4. 當用戶端地理位置有線電視不易到達時. 這種案例通常發生在郊區, 偏遠山區, 離島, 獨立社區……等用戶端, 在現實環境及經濟效益考量下, 此時衛星電視反而是最佳而且可能是唯一的考量.

因此, 就衛星電視和有線電視彼此取代性的情形來說, 得端看彼此在當地國家或地區的發展程度和收視用戶的需求性質而言. 天生我才必有用, 每一物象的存在, 均有其一定的道理.

http://www.starchina.com.tw/subpage/report/reportsub/2004.1.htm