共同天線_社區大樓自有衛星電視系統與現有有線電視之差異分析比較　(2006.4)－新京華電訊行-小耳朵衛星電視&數位電視天線安裝維修

l 社區大樓自有衛星電視系統與現有有線電視之差異分析比較　(范新鑫 2006.4)

近一, 二十年來, 有線電視的蓬勃發展, 造就成這些年來電視收視市場幾近被壟斷的場面. 再由於近年來智慧財產權的意識高漲, 也迫使社區大樓有線電視收視費用從原有的統包計費方式, 一夕之間全面改成直接與用戶收視計費, 與在外頭個別用戶收視計費的方式完全相當, 並無顯著的優惠差別. 於是迫使社區大樓燃起自起爐灶的念頭------自建社區大樓衛星電視系統.

在早先時後有線電視規模尚未具體成形時期, 所有的社區大樓都有建構社區共同天線, 用以接收傳送無線電電視節目(俗稱三台)信號至社區大樓內的每一戶住家, 甚至有些社區大樓裝設有衛星碟形天線將少數共通的幾台衛星電視節目信號, 轉載成有線電視頻道傳輸注入至社區大樓共同天線的幹線中, 大家也平和相處了一段時間.

近來, 由於社區大樓有線電視統包收費的方式有所改變, 致使社區大樓自建衛星電視系統的需求, 又逐一被重新重視與討論. 於是在這裏, 我們就社區大樓自有衛星電視系統與現有有線電視(俗稱第四台)之差異做個分析比較.

首先就有效電視頻道數目, 內容做討論. 這裏不是說社區大樓的自建頻道不能像現有有線電視的那麼眾多, 只是社區大樓的頻道缺乏熱門, 明星級的頻道. 諸如電影, 及部份運動, 新聞和科學新知頻道等, 未能取得授權下, 自建再多的頻道也是枉然. 但當欲收看世界上某一些國家或地區一般性質的電視節目, 而有線電視因收視群不多, 在營運成本及有線電視頻道空間的考量下, 這個部份有線電視節目是闕如的. 而社區大樓本身可以靈活提供給不同國度的住戶需求, 接收載入不同國度的衛視頻道, 並不會浪費.

再者, 一般有線電視節目的來源, 多數來自於不同的衛星信號傳送接收. 由此更可顯見衛星信號的純淨與優異. 再加上有線電視的傳輸佈線極為混雜, 且維護不易, 往往未達用戶端, 信號早已不成人樣. 所以, 單從影像和聲音品質的要求考量, 社區大樓自有衛星電視系統是勝出有線電視許多的.

至於花費方面, 自建一套社區大樓衛星電視系統是一次的花費, 扣除衛視頭端和天線幹線可能的維護費用, 不需月月繳, 年年繳, 相對於有線電視在集合多數社區大樓住戶, 每年的花費是經濟許多.

還有, 當用戶端地理位置有線電視不易到達時. 這種案例通常發生在郊區, 偏遠山區, 離島, 獨立社區……等用戶端, 在現實環境及經濟效益考量下, 此時社區大樓自建衛星電視系統反而是最佳最經濟的選擇.

綜合上述的觀點, 整理出以下的例表, 盡可能簡明扼要地分析比較, 以提供各個社區大樓建構衛星電視系統的參考.

[例表]: 社區大樓自有衛星電視系統與現有有線電視之差異分析比較

	社區大樓自有衛星電視系統	現有有線電視
頻道數目	建議社區大樓自組頻道20~40	有效頻道60~80台
頻道內容	無線台, 歐洲, 中東, 中央台, 財經, 新聞, 綜藝… 等, 內容品質健康一致. 但較無熱門, 明星級的頻道.	多通俗及廣告節目, 且擁有熱門, 明星級的頻道. 諸如電影, 及部份運動, 新聞和科學新知頻道.
一些國家或地區的電視節目	可選擇提供其他世界各國或地區一般性質的節目, 或專門屬性的特有節目.	因相對收視群不多, 在營運成本及有線電視頻道空間的考量下,並無提供.
影音品質	比有線電視畫質佳.	有線電視畫質普遍參差不齊.
費用	第一次需投置自有衛星電視系統, 爾後衛視頭端和天線幹線維護費用, 則按實際修護內容, 報價, 維修收費.	每戶每月收視費約600元, 以100個收視戶規模之社區大樓, 一年需約繳交720000元的收視費.
用戶端地理位置特殊, 如郊區, 偏遠山區, 離島, 獨立社區……	接收信號來自於天空, 故不易受特殊地理位置的限制.	接收信號來自於地面有線電視電纜, 易受特殊地理位置的限制.